A alegação de Tiger Woods surge em um debate acirrado sobre a proposta de mudança "atroz" das regras do golfe

O 15 vezes vencedor principal foi supostamente mencionado durante uma reunião de duas horas em Muirfield Village sobre as novas propostas de bolas de golfe do R&A e USGA

A bola de golfe que Tiger Woods usou para vencer o Masters em 1997 teria falhado nos novos regulamentos que os legisladores estão propondo.

A R&A e a Associação de Golfe dos Estados Unidos (USGA) revelaram recentemente planos para alterar as especificações das bolas de golfe após realizar uma investigação de seis anos. Ambas as associações e empresas de equipamentos, incluindo Titleist, Callaway e Bridgestone, se apresentaram ao PGA Tour Player Advisory Council durante uma reunião de duas horas em Muirfield Village no início desta semana.

De acordo com o Golf Channel, o executivo-chefe da R&A, Martin Slumbers, o CEO da USGA, Mike Whan, e o comissário do PGA Tour, Jay Monahan, estiveram presentes ao lado de vários executivos e jogadores do Tour - além de representantes de OEM (Original Equipment Manufacturer). A revelação mais atraente envolveu o primeiro triunfo do 15 vezes vencedor importante em Augusta.

A Barstool Sports relatou que a Titleist, a marca americana de equipamentos de golfe, alegou que sua bola Professional 90 que Woods usou em 1997 não passaria pelos novos regulamentos. Acrescenta-se, no entanto, que os órgãos de governo tinham opiniões divergentes.

As apresentações como um todo não foram exatamente bem recebidas pelo jogador do PGA Tour presente. Pensa-se que os jogadores não apoiariam qualquer reversão em potencial caso uma fosse adotada.

Muitos jogadores de golfe proeminentes já se opuseram às propostas, com o rebelde do LIV Golf, Bryson DeChambeau, talvez sem surpresa, um dos mais vociferantes. "É uma grande desvantagem para nós, que trabalhamos muito para aprender a bater mais longe", explicou.

"Olha, se eles fizerem isso de uma maneira que afete apenas o topo, entendo a lógica. Mas acho que é a coisa mais atroz que você poderia fazer no jogo de golfe.

O americano continuou: "Não se trata de rolar bolas de golfe; trata-se de tornar os campos de golfe mais difíceis. Acho que é a coisa mais sem imaginação, sem inspiração e que corta o jogo que você poderia fazer."

Justin Thomas é outro oponente notável. "Minha reação foi de desapontamento e também não de surpresa, para ser honesto", disse ele. "Acho que a USGA ao longo dos anos, a meu ver, é dura, mas tomou algumas decisões bastante egoístas. Eles definitivamente, na minha opinião, fizeram muitas coisas que não são para melhorar o jogo."

Falando anteriormente sobre as mudanças propostas, o CEO da R&A Slumbers as justificou. "Esta é uma questão importante para o golfe e que precisa ser abordada se o esporte quiser manter seu desafio e apelo únicos", disse ele.

"As distâncias de rebatida no nível de elite do jogo aumentaram consistentemente nos últimos 20, 40 e 60 anos. Já se passaram duas décadas desde a última vez que revisitamos nossos padrões de teste para distâncias de bola. Aumentos previsíveis e contínuos se tornarão um problema significativo para o próxima geração se não for abordada em breve."

O CEO-chefe da USGA, Mike Whan, também acredita que a mudança manterá intacta a integridade do jogo a longo prazo. Ainda não se sabe se os jogadores aceitarão a ideia nas próximas semanas e meses.

As últimas notícias do mundo do golfe direto para sua caixa de entrada